Vorlage - /2021/013-1  

Mit Schreiben vom 14.06.2021 wurden insgesamt 30 Haushalte um Stellungnahme gebeten bis zum 12.07.2021 (siehe Anlage). Von den eingegangenen 23 Antworten sind neun mit Absender versehen und 14 anonym gehalten.

Das Ergebnis lautet:

Regelung über die Zulässigkeit von Nebenanlagen notwendig: 9

Regelung über die Zulässigkeit von Nebenanlagen nicht notwendig: 14

Darüber hinaus wurden folgende Anmerkungen vorgetragen:

1. Fahrradfahrer möchten ihr Rad „dicht bei“, trocken und vor Zugriff durch Fremde geschützt abstellen.
2. Der Bebauungsplan ist in die Jahre gekommen, die Bewohner und ihre Bedürfnisse haben sich geändert. In einer Demokratie, auch im kleinsten Raum einer Wohnanlage, sollte privates Eigentum respektiert werden und eine eigene Gestaltung möglich sein. Es stört niemanden, wenn der Vorgarten wie eine Friedhofsanlage oder eine Unkrautfläche „gestaltet“ ist, warum stört dann ein ordentlich aufgestelltes Fahrradhaus?
3. Garagenhöfe sind Eigentum der jeweiligen Anwohner und benötigen daher die Zustimmung der Eigentümer!
4. Der Multifunktionsplatz beim Fortunaheim ist für alle Anwohner/ Besucher fußläufig erreichbar und daher der optimale Platz für eine Fahrrad-Sammelabstellanlage.
5. Es sollte kein Problem sein, auf seinem eigenen Grundstück seine Fahrräder geschützt abstellen zu dürfen.
6. Wir haben selber 6 Fahrräder, die ich nicht alle bei mir in den Garten stellen könnte.

Weitere Anmerkungen nicht direkt zum Thema gingen ebenfalls ein:

1. Man sollte Schottergärten verbieten!
2. Wer hat die Friesenwälle genehmigt?
3. Der Bebauungsplan sah lebende Umzäunungen vor!

Da die Mehrheit der Haushalte keine Notwendigkeit für Regelungen über die Zulässigkeit von Nebenanlagen sieht, wird verwaltungsseitig folgender Beschlussvorschlag zur Drucksache 2021/013 empfohlen: Auf Bebauungsplanänderungen zur Zulässigkeit von Nebenanlagen (Fahrradabstellflächen) in Glückstadt-Butendiek wird verzichtet.

Schreiben vom 14.06.2021 an die Haushalte